|
|||||||
|
|
||||||
|
Scorci
della città politica tra le righe del pensiero divergente |
|
|||||
|
|||||||
|
Contatti:
|
|
|||||
|
|
||||||
|
15/03/2015 Appelli
sentenze usi civici, Progetto Comune: "Niente
bugie!" S.MARCO ARGENTANO – (Comunicato stampa) Apprendiamo da molti cittadini che
l'attuale giunta comunale in più circostanze abbia falsamente addebitato al
gruppo Progetto Comune la responsabilità degli appelli promossi dal Comune
contro le sentenze emesse dal Commissario agli usi civici in tema di terreni
livellari, che hanno visto soccombente il Comune con condanna a cospicue
spese legali. Ebbene, i Consiglieri del Gruppo di Minoranza per chiarezza
verso i cittadini devono con forza smentire tali false accuse
evidenziando come le stesse siano palesemente illogiche e pretestuose al solo
fine di ingannare ancora una volta i cittadini sulle reali vicende che interessano
tali annoso problema del nostro ente municipale. In verità Progetto Comune ha solo suggerito (con mozione
opportunamente bocciata in Consiglio Comunale) l'opportunità di promuovere un
solo appello verso una sola sentenza in quanto, dopo appurata analisi
documentale, questa è apparsa palesemente erronea e lesiva dei diritti
comunali su terreni che verosimilmente potrebbero risultare abusivamente in
possesso di privati cittadini. E' dovere dell'Ente municipale tutelare il
proprio patrimonio, e laddove questo possa risultare aggredito in maniera
ingiusta è doveroso esperire ogni strumento di difesa. Un solo appello, dunque, è stato oggetto di nostre
valutazioni, dopo di ché, sia in sede di Consiglio Comunale sia in sede di
Commissione, Progetto Comune ha sempre sostenuto la stessa posizione
ripetutamente bocciata dalla maggioranza, ovvero sia la costituzione di una
commissione comunale speciale che individui una soluzione equa, legittima e
regolare a tale problema nel rispetto delle norme, delle sentenze, dei
diritti privati ed anche dei diritti municipali. Soluzione valida in primis
verso i cittadini non ancora coinvolti in causa contro il comune, mentre per
coloro che hanno già proposto ricorso giudiziale valutare caso per caso
(sentenza per sentenza) di procedere o meno all'appello evitando di fare di
tutta l'erba un fascio. Ogni cittadino interessato al problema è titolare di posizione
differente ed autonoma talché risulterebbe ingiusto ed inopportuno assumere
posizioni generali senza tener conto delle singole specificità dei vari casi.
Per questo gruppo di cittadini Progetto Comune ha poi ripetutamente proposto
di individuare un strategia d'uscita dal contenzioso che riconosca e tuteli i
diritti dei privati cittadini ed al contempo, nel rispetto delle norme di
settore, non arrechi danno al patrimonio comunale. Questa la verità dei fatti, e nessuno si permetta di ripetere
bugie del tutto ridicole. Infatti, se per assurdo si volesse considerare vera
la giustificazione della maggioranza circa la decisione (ripetiamo
esclusivamente loro!!) di fare appello a tutte le sentenze per nostro
volere, verrebbe spontaneo dedurne che costoro non siano più la maggioranza
comunale in quanto sarebbe stata seguita una proposta della minoranza che di
conseguenza tale non sarebbe più! Ahinoi, purtroppo così non è, loro sono e
restano maggioranza e come tale assumono in piena autonomia ogni decisione,
così come hanno fatto per la proposizione degli appelli che rischiano di
risultare del tutto infondati, con ulteriore aggravio a danno del nostro ente
municipale. Noi restiamo minoranza con l'obbligo di vigilare sul loro
operato, proporre laddove lo riteniamo opportuni suggerimenti amministrativi,
e collaborare qualora mai loro lo permettessero per la soluzione dei problemi
locali. |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|